剽窃

的出版道德委员会(COPE)将剽窃定义为:

对于Taylor & Francis杂志来说，这适用于从任何电子或印刷格式的材料中获取的数据、图像、文字或想法，但没有足够的归因。这可以包括:

• 摘要,
• 研讨会的演讲,
• 实验室报告,
• 论文和学位论文,
• 研究建议,
• 计算机程序,
• 网上的帖子,
• 灰色文献,
• 未出版或已出版的手稿

在任何情况下，都应适当承认直接或间接使用任何此类材料。你应该经常引用你的来源(请参阅下面的“如何避免抄袭”)。

根据科研诚信办公室(ORI)这是:

“全部或部分盗用他人的想法(如一种解释、一种理论、一种结论、一种假设、一种隐喻)，或对其进行肤浅的修改，而不承认其始作俑者。”

ORI提供了一些好处剽窃思想的例子，包括无意识抄袭现象(即潜在性记忆)。

在学术同行评议的期刊内容中，读者最看重的是信任和诚信。当在一篇期刊文章中发现剽窃时，就会对这种信任产生怀疑，因为如果一个作者准备误导读者，让他们知道他们是如何阅读这些材料的，你又怎么能真正确定他们其他作品的科学严谨性呢?

读者应该能够区分期刊文章中哪些是原创的，哪些不是原创的。如果作者的作品在另一篇文章中被重复使用，那么他们的作品应该得到适当的赞扬。这符合国际版权法和道德行为准则。

如下所示，重复发表原始研究尤其普遍和具有破坏性(特别是在医疗和卫生学科领域)，因为它可能导致学术文献中现有证据的扭曲。

这是当文本从几个不同的来源(可能包括你自己以前的工作)，并放入你的手稿，以创造新的文本的印象。这包括在保留原文本结构/语法的同时，对源材料进行重新措辞。

这是对你自己的作品的重复使用(例如，文本、数据和图像)，包括从另一种语言翻译过来的文本，通常没有适当的引用。如果你将同一组数据多次作为“新”数据发表，它会在学术文献中产生重复，并可能扭曲元分析。自我剽窃的两种形式包括:

• 冗余/重复出版:是指本质上相同的论文在多家期刊上发表，但没有表明这篇论文以前在其他地方发表过。
• 腊肠切片(腊肠刊物):是将一项本应在一篇论文中发表的大型研究细分为较小的已发表研究。

其他类型的剽窃也存在。它们的共同之处在于，手稿中所用材料的原始来源缺乏透明度。

• 两个手稿分享非常相似的描述在方法部分和过程是一个普遍知道的标准过程在主题领域。
• 相似之处只在手稿的参考文献部分发现。
• 这个重叠部分是与保存在非商业预印本服务器上的手稿的早期工作版本重叠的，并且你已经通知期刊，这个作品之前已经在预印本服务器上发表过(根据我们的预印本政策)．
• 将临床试验方案和结果发布在任何符合III.L节所述标准的公开注册中心。的国际医学杂志编辑委员会(ICMJE)建议，如果结果仅限于一个简短的(500字)结构化摘要或表格(包括参与者、关键结果和不良事件)。
• 我们的一些期刊(例如由鸽子医疗机)允许作者在他们的文章中包括已发表的会议摘要，前提是原始出版物已被适当引用，版权许可已给予适当的，并且期刊文章包含了与已发表的摘要相比的新材料。日志政策可能会有所不同，我们建议咨询日志的说明作者或者在你的手稿中加入会议摘要之前联系期刊的编辑。

根据ICMJE建议：

“在其他期刊或网上发表的材料的二次出版可能是合理的和有益的，特别是当打算向尽可能广泛的受众传播重要信息时(例如，由政府机构和专业组织以相同或不同的语言编写的指南)。”

这些建议还指出，如果符合第三. d .3节所列1至6的条件，出于各种其他原因的二次出版也是有理由的。得到满足。

这里的关键信息是关于确保你是透明的，并告知期刊在提交你的手稿时任何可能与其他来源重叠的信息。这允许期刊考虑是否接受二次出版。在可以接受的情况下，该期刊将表明它是初级出版物的二次出版物(完整或删节的再版或翻译)，同时出版的所有联合出版物包括一项声明，使读者清楚地了解同时出版的内容。

如果发现了重叠，该杂志将对相似性检查的结果进行检查，以确定它是否构成剽窃或重叠是否有合法的原因。

任何对期刊的剽窃或自我剽窃/文本回收的指控都将由该期刊的编辑和Taylor & Francis按照COPE的指导方针进行调查。如果指控成立，我们将联系论文的所有署名作者，要求他们对重叠材料作出解释。我们可能会要求编辑委员会成员和作者所在的机构协助进一步评估论文和指控。

对期刊编辑或出版商来说，剽窃思想是最难发现和验证的。对这类剽窃的调查通常需要其他方面的参与，比如独立的专家评审员和/或研究机构。

根据调查和作者的回复，杂志将决定如何进行，在适用的情况下使用COPE流程图。根据案件的性质和严重程度，可能会采取下列行动:

• 如果一篇论文仍在同行评审中，它可能会被退还给作者，并要求他们通过适当的引用来解决问题，使用引号来识别直接引用，或重写。
• 如果稿件之间的相似之处过于广泛而无法修改，可能会被拒绝。
• 如果论文已经在网上发表，a更正*、表达关注或撤回可能发表。
• 也可以通知提交人的机构。

*请注意，只有在没有错误归因或故意缺乏归因的情况下(例如，添加缺失的完整引用/对源材料的引用)，才可以发表微小的相似之处的更正。更正通知不能用来有效地“修改”或重写抄袭的部分。

• 用引号从另一出处逐字引用的明确标记的文本。
• 在正文和参考部分中明确说明和引用引文的来源。
• 在使用先前发布的数据或表格时，必须获得原出版商和版权所有人的许可。

想了解更多避免抄袭的技巧，我们建议:

• ORI避免剽窃的技巧信息图表，包括他们的“避免剽窃的28条指南”。

回到泰勒和弗朗西斯编辑政策．